
r = m1 x g / 2


Tippojen massojen (m1,m2) suhde = pintajännityksen (α2,α1)
Vertailunesteenä käytetään puhdasta vettä, jonka pintajännitys tunnetaan (α = 0,073 N/m 20°C)
Käyttämällä vertailunesteenä ainetta, jonka pintajännitys tunnetaan (vesi), saadaan tutkittavan nesteen pintajännitys laskettua, huomioimalla tippojen lukumäärän vastaavan tippojen massoja. Tällöin pintajännityksen laskukaava muuttuu yksinkertaisesti seuraavanlaiseksi (olettaen nesteille sama tiheys)
α =n0/n x α0 jossa α = tutkittavan nesteen pintajännitys, N/m
α0 = vertailunesteen pintajännitys N/m
n = tutkittavan nesteen tippojen määrä, kpl
n0 = vertailunesteen tippojen määrä, kpl
Aloitimme työn hakemalla 11kpl 100ml:an mittapulloa, finnpipetin kärkineen, pumpetin stalagometrin, statiivin, kouran ja muhvin. Seuraavaksi teimme pesuaineesta veteen liuoksia mittapulloihin seuraavilla pitosuuksilla: 0,1%, 0,25%, 0,5%, 0,75%, 1,0% 1,5%, 2%, 2,5%, 3,0%, 4,0%, 5,0%. Seuraavaksi kiinnitimme stalagometrin statiiviin ja imimme pumpetilla stalagometriin tislattua vettä. Sitten irroitimme pumpetin ja laskimme ulostulevien tippojen määrän sinä aikana, kun tutkittava liuos on valunut ensimmäisen ja toisen merkkiviivan ohi (näkyy kuvassa). Toistimme kokeen samalla liuoksella. Seuraavaksi toistimme testin jokaisella liuoksella aina kahdesti. Sen jälkeen mittasimme vielä kerran puhtaan veden tippaluvun stalagometrin puhdistettuamme huolellisesti. Merkitsimme tulokset ylös ja huuhtelimme stalagometrin kerran asetonilla ja puhalsimme sen paineilmalla kuivaksi. Lopuksi laskimme pintajännitykset Excel-ohjelman avulla edellämainitusta kaavasta.
Työ onnistui hyvin, oli helppo mutta pitkä. Välillä silmät tuli kipeäksi tippoja laskeskellessa mutta muuten ihan kiva tehtävä.
KYSYMYKSIÄ:
1.Mikä on pesuaineliuoksen pitoisuus, jonka jälkeen pintajännitys ei ennä käytännössä laske?
V: 0,25 ja 0,5 til% kohdalla.
2. Miten huomioit tuloksesi pesuaineiden annostelussa?
V: En käytä niin paljoa saippuaa enää.
Liuoksen | Pitoisuus | Tippojen lkm | Pintajännitys, N/m | Pintajännityksen | ||
numero | til% | koe 1 | koe 2 | koe 1 | koe 2 | keskiarvo, N/m |
1 | 0,1 | 140 | 143 | 0,042236 | 0,038287 | 0,0402615 |
2 | 0,25 | 173 | 170 | 0,034179 | 0,032206 | 0,0331925 |
3 | 0,5 | 166 | 170 | 0,03562 | 0,032206 | 0,033913 |
4 | 0,75 | 179 | 170 | 0,033034 | 0,041165 | 0,0370995 |
5 | 1 | 133 | 133 | 0,044459 | 0,040556 | 0,0425075 |
6 | 1,5 | 128 | 135 | 0,046195 | 0,042442 | 0,0443185 |
7 | 2 | 122 | 129 | 0,048467 | 0,042442 | 0,0454545 |
8 | 2,5 | 119 | 126 | 0,049689 | 0,043452 | 0,0465705 |
9 | 3 | 121 | 125 | 0,048868 | 0,0438 | 0,046334 |
10 | 4 | 126 | 130 | 0,046929 | 0,042115 | 0,044522 |
11 | 5 | 137 | 134 | 0,043161 | 0,040858 | 0,0420095 |
vesi | 0 | 81 | 75 | - | - | - |
Koe1 | |||
α | α0 | n | n0 |
0,042236 | 0,073 | 140 | 81 |
0,034179 | 0,073 | 173 | 81 |
0,03562 | 0,073 | 166 | 81 |
0,033034 | 0,073 | 179 | 81 |
0,044459 | 0,073 | 133 | 81 |
0,046195 | 0,073 | 128 | 81 |
0,048467 | 0,073 | 122 | 81 |
0,049689 | 0,073 | 119 | 81 |
0,048868 | 0,073 | 121 | 81 |
0,046929 | 0,073 | 126 | 81 |
0,043161 | 0,073 | 137 | 81 |
koe2. | |||||||||
α | α0 | n | n0 | ||||||
0,038287 | 0,073 | 143 | 75 | ||||||
0,032206 | 0,073 | 170 | 75 | ||||||
0,032206 | 0,073 | 170 | 75 | ||||||
0,032206 | 0,073 | 170 | 75 | ||||||
0,041165 | 0,073 | 133 | 75 | ||||||
0,040556 | 0,073 | 135 | 75 | ||||||
0,042442 | 0,073 | 129 | 75 | ||||||
0,043452 | 0,073 | 126 | 75 | ||||||
0,0438 | 0,073 | 125 | 75 | ||||||
0,042115 | 0,073 | 130 | 75 | ||||||
0,040858 | 0,073 | 134 | 75 |
Raportti on muuten oikein hyvä, mutta olisin kyllä odottanut tehtävänannon mukaista taulukkoa (tulokset ja niiden käsittely-otsikon alla) ja siihen tulosten perusteella laskettuja pintajännityksen arvoja.
VastaaPoistaLisäksi työssä oli myös muutama kysymys, joihin on hyvä vastailla:
Mikä on pesuaineliuoksen pitoisuus, jonka jälkeen pintajännitys ei enää käytännössä laske?
Miten huomioit tuloksesi pesuaineiden annostelussa?
Okei. Lisään vielä ne.
VastaaPoista